Il problema non è il progetto intelligente

Evolution
Forse il problema non è il progetto intelligente – forse il problema sono i racconti che, alla ricerca di facile fascino, ignorano la scienza. Eppure scrivere storie scientificamente corrette non dovrebbe essere poi così difficile…

Articoli sullo stesso argomento:

  1. Dire la verità
  2. Raccontare se stessi
  3. Mattoni linguistici
  4. Autorità
  5. Storie nel cemento

10 commenti o trackback »

Feed RSS per i commenti di questo articolo. TrackBack URI

Commenti

  1. 1
    1 agosto 2010, 12:40
    peppe

    Facilissimo non è, più difficile è trovare chi le scriva.

    #

  2. 2
    1 agosto 2010, 18:44
    lector

    Ma come si fa, nel 2010, a non sapere che Pikachu si evolve da Pichu quando la sua felicità è pari o superiore ai 220 punti ed evolve in Raichu usando la Pietratuono? Ma dai! Vergognatevi! Banda d’inutili filosofi! :-D

    #

  3. 3
    1 agosto 2010, 19:55
    Ivo Silvestro

    @peppe: Dici che è così difficile? Tieni presente che io penso a racconti come i Pokemon – quella che alcuni chiamano “cultura popolare”

    @lector: Per questo genere di conoscenza, più che la filosofia, mi sa che conta l’avere figli o nipoti della giusta età…

    #

  4. 4
    2 agosto 2010, 15:20
    Eno

    :)

    E’ simpatica, ma se la prendiamo sul serio mortifica il senso delle storie per bambini.

    Raccontano esempi di vita, insegnamenti, emozioni, esercizio d’immaginazione.
    Volere storie “scientifiche” è come pretendere pathos empatico da un saggio di diritto.

    Considera che le storie sono quasi sempre assertorie e senza dubbi, mentre le forme di ricerca sulla realtà sono dubitative e interrogative.

    La struttura stessa della storia farebbe mancare il bersaglio.

    Rischieremmo quei terrificanti raccontini didascalici con cui mi ammorbava il sussidiario.

    #

  5. 5
    2 agosto 2010, 16:38
    Ivo Silvestro

    @eno: Sono sostanzialmente d’accordo, però… i Pokemon esempio di vita?

    #

  6. 6
    2 agosto 2010, 17:57
    Eno

    Io direi che i Pokemon sono un cartoon di svago, di consumo. Anzi, facciamo che fanno pure schifo.
    Lo dico da fan di Miyazaki.

    #

  7. 7
    3 agosto 2010, 21:26
    il più Cattivo

    …ma chi sarebbe questo darwinian?

    Un Sorriso

    #

  8. 8
    4 agosto 2010, 17:13
    Ivo Silvestro

    @eno: Miyazaki? Mi documenterò, casomai dovessi fornire alternative ai Pokemon.

    @il più Cattivo: Sarà un allenatore di pokemon.

    #

  9. 9
    13 agosto 2010, 18:37
    catta

    Prova a sottoporre le 2 teorie ad un gruppo “Intelligent Design” (o creazionismo evolutivo) e probabilmente avrai lo stesso genere di risposte.

    In ognicaso:
    http://www.gandalf.it/htlws/pwp.htm

    #

  10. 10
    15 agosto 2010, 16:49
    Ivo Silvestro

    @catta: Non ci tengo molto, a incontrare un gruppo di intelligent design.

    #

Trackback

  1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Scrivi un commento

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Alcuni suggerimenti per il tuo commento.
Nessuna opinione? Utilizza pure una delle mie;)

Iscriviti senza inserire commenti

Powered by WordPress. Theme developed by Ivo Silvestro based on Pool theme design by Borja Fernandez
^Torna in alto^