Commenti a: Questo matrimonio s’ha da fare

Di: Ivo Silvestro

Ivo Silvestro — Fri, 13 Jun 2008 08:32:15 +0000

@Giuletta: Grazie!

Di: Giulietta

Giulietta — Thu, 12 Jun 2008 17:59:50 +0000

Mi sembra che si invochi qualche ricerca psicologica in merito alla genitorialità omosessuale. Mi permetto quindi di segnalare che gli studi sono stati fatti e sono tanti e sono sfociati in un documento di cui sintetizzo le conclusioni a questo link. http://vitadicoppia.blogosfere.it/2007/01/coppie-gay-cosa-ne-pensano-gli-italiani-e-lapa.html

Saluti a Ivo e ai suoi lettori.

Di: alex

alex — Wed, 11 Jun 2008 05:53:44 +0000

facendo tutte le supposizioni possibili, s’era detto che c’era parità di tutte le altre condizioni. quindi “preferire” genitori etero a genitori omo è una precisa scelta che mette in una gerarchia di valori l’inclinazione sessuale. con l’omosessualità a un gradino più basso. ci sono motivi per farlo? soprattutto a parità di tutte le altre condizioni?

Di: Ivo Silvestro

Ivo Silvestro — Tue, 10 Jun 2008 11:46:05 +0000

@Dario: Appunto perché, come dici tu, «el mondo reale si fanno delle supposizioni per garantire il futuro migliore per *quel* bambino», non ha senso decidere a priori che gli omosessuali non possano adottare…

Di: Dario Bressanini

Dario Bressanini — Mon, 09 Jun 2008 21:08:23 +0000

@Ivo: nel mondo reale si devono sempre fare un sacco di supposizioni. E i bambini reali vengono affidati da giudici reali a genitori reali anche in base a fattori come la posizione sociale, il reddito, il fatto di avere già altri figli, e così via.
Se si chiamano questi fattori “discriminazioni” ancora una volta si sta spostando l’accento sugli adulti e non sui bambini. Lo ripeto: non esiste un Diritto all’adozione da parte degli adulti, omo o etero che siano. Il punto di vista deve essere quello del bambino, e nel mondo reale si fanno delle supposizioni per garantire il futuro migliore per *quel* bambino, non si fanno esperimenti sociali

Di: Ivo Silvestro

Ivo Silvestro — Mon, 09 Jun 2008 20:48:39 +0000

@Alex: Il tuo commento è illuminante per il numero di cose che uno presuppone – e che fa male a dare per presupposte.

Di: alex

alex — Fri, 06 Jun 2008 19:10:24 +0000

a parità di tutte le altre condizioni, l’inclinazione sessuale dei genitori non dovrebbe essere una discriminante.

la cultura occidentale ha sempre posto il carico della crescita dei figli sulle spalle delle sole donne, per esempio (l’apporto del padre è economico – in larga parte d’italia è ancora così, senza andare tanto lontani). mica per quello sono venuti su solo “esseri psicologicamente devastati”.

esistono poi culture che non hanno nemmeno la figura dei genitori come l’abbiamo noi, ma crescono i figli in comune.

Di: Dario Bressanini

Dario Bressanini — Fri, 06 Jun 2008 13:26:07 +0000

@hronir:

“che garanzie abbiamo che non siano genitori violenti?” Nessuna, ed e’ per questo che lo stato si riserva il diritto (e lo fa) di togliere i figli a dei genitori “normali”

Riguardo ai presunti “effetti collaterali”, siccome a quanto pare l’omosessualita’ ha profonde radici genetiche (ed e’ diversa quella maschile da quella femminile) l’effetto ipotetico che citi non e’ da tenere in considerazione

Di: hronir

hronir — Fri, 06 Jun 2008 13:20:22 +0000

Dario, mi sembra un principio di precauzione piuttosto esagerato.
Quando nasce un bambino “normale”, da una coppia “normale” eterosessuale e sposata in chiesa, che diavolo di garanzie abbiamo dal punto di vista psicologico? La letteratura psicologica abbonda di casi di “traumi infantili” con ripercussioni anche gravi sul profilo psicologico della persona: genitori violenti, assenti, oppressivi e chi più ne ha più ne metta. L’idea che il sesso dei genitori possa essere una variabile rilevante in tutto ciò ha tutta l’aria di un pregiudizio culturale.
Del resto l’idea stessa di una famiglia “normale” rappresenta una semplificazione stilizzata inapplicabile a qualsiasi caso concreto.
Il tutto senza ovviamente pensare che stessi sott’intendendo che anche l’eventuale omosessualità del figlio sia da tenere in considerazioni fra gli effetti negativi di uno studio come quello che immagini…

Di: Ivo Silvestro

Ivo Silvestro — Fri, 06 Jun 2008 11:45:31 +0000

Non conosci Claudio Risé? Male, male: qui puoi documentarti
Comunque, quella da te proposta è l’unica maniera di fare studi in psicologia. Avevo letto di alcuni studi statistici (con tutte le correzioni del caso) che non mettevano in evidenza nessun problema, ma non ricordo gli estremi.

Di: Dario Bressanini

Dario Bressanini — Fri, 06 Jun 2008 11:37:30 +0000

@Ivo:

Premesso che non ho idea di chi sia questo Claudio Risé, temo che in questo campo degli studi “seri” siano abbastanza improponibili da effettuare: non possiamo certo prendere 100 gemelli, separarli alla nascita, darne uno un adozione ad una coppia etero e uno ad una coppia omo e dopo 20 anni analizzare i loro profili psicologici

In mancanza di studi (non di teorie, quelle abbondano fin troppo) per una volta propenderei per il “principio di precauzione” applicato ai bambini e non agli ogm (per una volta )

Di: Ivo Silvestro

Ivo Silvestro — Fri, 06 Jun 2008 11:29:21 +0000

Una precisazione (spero) utile: quando ho scritto “posso capire la ritrosia nei confronti delle adozioni”, non intendevo manifestare la mia contrarietà alle adozioni, ma soltanto il fatto che il discorso che fa Dario al commento n. 19 mi pare sensato, anche se non lo condivido.
L’aspetto psicologico non è da trascurare, sono d’accordo, ma penso che vada studiato con serietà e, soprattutto, senza pregiudizi di sorta. Eviterei, insomma, le analisi “à la Claudio Risé”

Di: Dario Bressanini

Dario Bressanini — Fri, 06 Jun 2008 07:13:03 +0000

@hronir

In realta’ non c’e’ carenza di persone che vogliono adottare bambini. Almeno in italia (e in generale nei paesi occidentali) i bambini che “rimangono in orfanatrofio” non sono adottabili per tutta una serie di motivi (ad esempio perche’ in realta’ sono stati solo temporaneamente allontanati dalla famiglia di origine)
Questo e’ il motivo per cui chi vuole adottare un bambino o va all’estero nei paesi poveri oppure deve aspettare anni e anni (e magari non riuscirci mai)

Comunque, l’aspetto psicologico di una crescita in una famiglia con due mamme o due papa’ non e’ da trascurare. Personalmente sono estremamente dubbioso, e potendo scegliere tra due genitori “normali” e due omosessuali opterei per i primi, a parita’ di tutte le altre condizioni

Di: hronir

hronir — Thu, 05 Jun 2008 20:59:03 +0000

sì, anch’io: meglio tenere i bambini in orfanotrofio o in strutture statali in attesa di una famiglia normale, non si sa mai che l’amore che possano dargli due persone dello stesso sesso sia “diverso”… e se poi prendesse anche il bimbo la loro malatt… ah, no, non e’ una malattia…

Di: raser

raser — Thu, 05 Jun 2008 20:42:45 +0000

condivido pienamente sia la tua opinione sul matrimonio (o come lo si vuol chiamare) che la tua perplessità sull’adozione